談香港華仁轉直資
教育隨筆╱趙榮德
很多朋友和我談起香港華仁（港華）轉直資的原因，尤其是港華校監狄恆神父（Rev. Alfred Deignan SJ）曾經反對轉直資的，為何這一次出爾反爾呢？
原因有兩個：一為保持英中之名，二為保留學校的話事權。
先談第一個。原來香港華仁小學（華小）隨着適齡人口下降，每班小一平均人數由四十人減至三十人，畢業生每年由一百六十人減至一百二十人。但港華與華小因有直屬關係，每年預留學額維持七十九個不變，換言之，港華吸納華小畢業生比例，由以往一半，大增至三分二，這樣，令第二組別學生上移，長此下去，港華會有不夠達標學生比例開英文班的危險。
至於第二個原因，則源於二零一一年九龍華仁書院申請參加自願減班計劃，受到校友強烈反對，有些曾捐巨額資助的校友更揚言要削減九華和港華的捐款，要求校董會重新考慮是否減班。 此役令學校覺得要有些「行動」保留話事權，不能過分依賴校友捐助，由資助轉直資便是一個「行動」，令學校有足夠資源獨立自主。
你會問：耶穌會一向有教無類，以服務基層為己任，轉直資無形中是轉形象，由服務基層轉為服務有錢人。港華怎樣做才可令市民覺得就算轉直資仍然是有教無類？
港華解決形象改變的方法是撥出學費收入的25%用於學費補貼，較現時政府要求多出15個百分點。現時協恩中學每年把學費收入30%用以支援貧窮學生，似乎做得不錯，既可保持不是服務有錢人的形象，又可以收支平衡。
至於與華小的銜接，港華提出九年過渡期，在這九年中，維持錄取華小前列七十九名次的畢業生，九年過渡期後便只收考獲五十五名內的華小畢業生了！這樣可以保證港華收取的都是華小Band 1 畢業生。
你問我，這一次港華向教育局申請直資的成功機會是多少？在2013年聖士提反女子中學申請直資被擱置，原因為「家長」及「舊生」反對。根據港華的調查，「家長」和本地及海外「校友」都過半數贊成，只有教師不過半數，就憑數字和教育局的「評核」佳績，似乎成功機會甚高也！
趙榮德
現為輔導教師協會顧問，曾任喇沙書院副校長。關心香港教育，於《明報》、《星島日報》、《公教報》撰寫專欄，出版著作甚豐，有《不一樣的家長》、《趙Sir教英文》等。
電郵：chiu24@gmail.com
版權所有©基督教香港信義會社會服務部